Ogniem i Mieczem - By Fire and Sword

Historyczna Gra Strategiczna - Historical Wargame
Dzisiaj jest czw lip 09, 2020 7:17 pm

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 120 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Rewizja podjazdów/Zgrupowań
Post: pn cze 29, 2020 6:22 pm 
Offline
Towarzysz/Companion
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn kwie 14, 2014 4:06 pm
Posty: 2384
Lubelak pisze:
Wygrana w turnieju wymaga czegoś więcej niż tylko dobrej armii i dowódcy, potrzeba szczęścia.


Nosz... Przecież ciągle mi piszecie, że nie liczy się właściwie nic poza dobrym dowódcą - to jak w końcu jest? :D A tak poważnie - zajmij dobre miejsce. Podium jest jak najbardziej spoko.

Lubelak pisze:
Bardziej miarodajne byłoby np. rozegranie 10-20 gier Moskwą przez 10-20 doświadczonych graczy (każdy scenariusz z pozycji silniejszy słabszy), gdzie każdy z tych graczy grałby najpierw Moskwą, a potem innymi frakcjami vs Moskwa.


Tak też warto spróbować :)

Lubelak pisze:
Tygrys był użyty w trochę innym kontekście, ale pomijając to i pozostając w pancernych klimatach wygląda to tak:
Chcesz żeby Moskwa miała wyrównane szanse w starciu z "Tygrysem" i postulujesz ulepszenie czołgów.
W 1941 Rosjanie mieli t34/kv1 i w "walce patroli" niemieckie pzII/III/IV mogły by im co najwyżej porysować pancerz. :D
Jak wyszło, wszyscy wiemy.


Gdybym się czepiał powiedziałbym, że po pierwsze mieli giga przewagę w lotnictwie, 88ki i mardery. Mieli też piechotę, która ze wsparciem czołgów nieźle sobie już z KW (a tym bardziej tetkami, które boczny pancerz miały już bez większych problemów przebijany przez choćby KwK 38 L/42) radziła. Po n-te wreszcie - i najważniejsze - sowieckie czołgi - mimo dobrego pancerza - miały ogromne problemy techniczne i większość ulegała awariom, a nie zniszczeniu. Więc nie - kiepskie porównanie ;)

Lubelak pisze:
Tracąc 1-2 sotnie dzieci bojarskich, poczujesz co najwyżej delikatne smyranie.
RON-owiec "tracący" skwadron pancernych, ociera się o porażkę.


Pełna zgoda. Tylko te sotnie uciekają na ogół po pierwszej walce ;)

Lubelak pisze:
I teraz wisienka na torcie - każdy kto to przeczyta, będzie się teraz zastanawiał,czy szalony Lubelak nie wystawi przeciwko niemu odsieczy spod Mohylewa, co w sposób oczywisty wpłynie na jego wybór podjazdu przed bitwą - psychologia, propaganda, dezinformacja.


A wystawiaj - chętnie zobaczę, jak ktoś tym dobrze gra (bo sam nie lubię grać armiami piechotnym z wozami).

Lubelak pisze:
Przede wszystkim mieli "know how", a tego graczom własnie brakuje.


Know how to miał Hannibal - przy okazji poświęcając część armii. Manewr spod Kann pod Zamą nie wyszedł.

Leszczyc pisze:
Ale dyscyplina w OiM-ie to nie niesubordynacja. Jednostka zawsze wykona Twój rozkaz, więc nie rozumiem jak to wpływa na ustawienie przeciwnika po sierpowy.


Przez zdecyplinowanie mam na myśli to, co mają armie zachodnie (walczące tylko w szyku zwartym) - dodatkowe manewry itd.

Wasil pisze:
Też chciałby swoje dwa grosze co do Moskwy dodać z perspektywy jej przeciwnika.
Zawsze w grze przeciw Moskwie (mam na myśli standardowy podjazd podręcznikowy) brakowało jej czegoś do mocnego kontratakowania. W grze najbardziej brużdżą rajtarzy przez swój pancerz, pozostali to takie trochę ciepłe kluchy, które łatwo by wymanewrować lub po prostu wbić się w nie, gdyby nie liczebność, jedyne co ten podjazd ratuje. Nawet sotnia podjazdowa nie robi takiego wrażenia jak by mogła bo i tak w WW wyciągną najwyżej 6 wyszkolenia i 4 odporności. Wg mnie łatwizna dla litewskiego 1649-54.


+1

Wasil pisze:
Dalej mamy zapowiedzianych żilców, PODOBNO elitarna jazda z kopiami - no tu już się zacznie robić ciekawie. Brakuje tylko jakiejś lekkiej jazdy i mamy prawie drugą Turcję czego chłopaki robiący rewizję próbują uniknąć.


Ja tylko przypomnę, że Michał napisał, że to będzie elitarna jednostka jak na Moskwę, czyli dość przeciętna ogólnie. Trochę się boję, że wyjdzie coś w stylu husarii moskiewskiej, czyli niby kopie, ale ruch dodatkowy +10, szyk zwarty, SDT itp.

Wasil pisze:
A propos rewizji podjazdów, mam nadzieję że pojawi się dla moskwy jakiś podjazd na dońcach i tatarach astrachańskich. Byłaby wielka szkoda gdyby im zabrano taką opcję


+1, a nawet +3 :P

Wasil pisze:
Przewaga liczebna boli? To czas dla Moskwy żeby zacząć grać podjazdem Boriatyńskiego na 14ps i liczyć się z tym że to przeciwnik praktycznie zawsze wybiera scenariusz i jesteś na jego łasce lub nie łasce ALE masz przewagę liczebną :D Oczywiście fajnie że masz dodatkowe bonusy ale pomyśl o tym że jak trafi ci się taki Furaż czy nocny atak, przeciwnik ma tatarów lub turków to już musisz się mocno na ćwiczyć żeby z tego wyjść obronną ręką, a mogłeś się wystawić na 10ps i grać jak człowiek. Ja już tak gram odkąd wyszedł potop, kilka razy się przejechałem i zawsze byłem na siebie zły że nie postawiłem na coś mniejszego.


A nawet +5 :P

Wasil pisze:
Leszczyc, proponuję żebyśmy zagrali tak jak się umawialiśmy i wtedy ocenisz czy zmiany coś wniosły do Moskwy czy dalej stoimy na tym samym. Ja na początku zjechałem Lubomirskiego, a później wygrywałem nim wszystkie gry (2 porażki w ciągu kilku lat odkąd ten podjazd wyszedł, z czego jedna z tobą :) )


Pewnie - środa?

zk1944 pisze:
Najśmieszniejsze najlepszy wynik w Willanowie zrobiłem iconRUS Potiomkinem zająłem 7 miejsce.


To moim zdaniem najlepszy podjazd Moskwy. Gdyby tylko mógł dostać jeszcze te 2 podstawki rajtarów (choćby za pogranicznych i nawet kosztem dodatkowego PS) to pewnie był uznał, że Moskwa ma zupełnie równorzędny podjazd do innych nacji.

zk1944 pisze:
Mi się zmiany podobają, nie dostałem tego co chciałem, ale jest lepiej.


Pełna zgoda :) Przy czym mam nadzieję, że miszczu dotrzyma obietnicy i będzie więcej :)

zk1944 pisze:
O sukces iconRUS by było już łatwiej, ale zmiany przechodzą też inne armie, więc trudno teraz stwierdzić czy to wzmocnienie, czy tylko zniwelowanie słabości armii.


+1

_________________
Мы - сотрудники КОМКОНа-2. (...) Нам одно не разрешается: недооценить опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах!


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Rewizja podjazdów/Zgrupowań
Post: wt cze 30, 2020 10:11 pm 
Offline
Porucznik/Lieutenant
Awatar użytkownika

Rejestracja: pt mar 22, 2013 11:45 pm
Posty: 3107
Leszczyc pisze:
Nosz... Przecież ciągle mi piszecie, że nie liczy się właściwie nic poza dobrym dowódcą...
Tak, dowódca jest kluczem, ale nie jest bogiem. Mogę przygotować strategię dla każdego podjazdu, na każdy scenariusz, każdą frakcję czy przeciwnika, ale są elementy na które dowódca nie ma wpływu. Rzuty, paringi czy chociażby ewolucja zasad w trakcie turnieju, to przykłady tego co w ostatecznym rozrachunku może zadecydować o wyniku, a frakcja jaką grasz, nie ma tu żadnego znaczenia.
Także z przyjemnością przyjmuję wyzwanie, ale patrzmy obiektywnie i raczej spoglądajmy na wyniki Moskwy w poszczególnych grach, jak sobie poradziła w starciach vs "powergamerskie" armie czy vs "powergamerscy" gracze.

Leszczyc pisze:
Gdybym się czepiał powiedziałbym, że po pierwsze mieli giga przewagę w lotnictwie, 88ki i mardery. Mieli też piechotę, która ze wsparciem czołgów nieźle sobie już z KW (a tym bardziej tetkami, które boczny pancerz miały już bez większych problemów przebijany przez choćby KwK 38 L/42) radziła. Po n-te wreszcie - i najważniejsze - sowieckie czołgi - mimo dobrego pancerza - miały ogromne problemy techniczne i większość ulegała awariom, a nie zniszczeniu. Więc nie - kiepskie porównanie ;)
Dobrze że się rozpisałeś o szczegółach, to zaoszczędzi mi czasu. :D
Pancerni to własnie takie KV1, a Moskwa musi sobie poradzić swoimi "88-kami", które ma.

Leszczyc pisze:
Pełna zgoda. Tylko te sotnie uciekają na ogół po pierwszej walce ;)
I o to chodzi.
Jak najszybciej i jak najdalej. :D

Leszczyc pisze:
Know how to miał Hannibal - przy okazji poświęcając część armii. Manewr spod Kann pod Zamą nie wyszedł
Za pierwszym razem wyszedł i własnie o to chodzi.
Ileż to widziałem porażek (w tym swoich), gdzie Tatarzy postanowili spróbować się z pancernymi w zwarciu czy szwedzcy piechurzy z tymi ostatnimi w strzelaniu.
W grze trzeba myśleć, a nie jechać schematami i tak jak 3 torhaki Tatarów ocyganią blok pancernych manewrowaniem i strzelaniem, tak Moskwa może ocyganić konkurencję.

Leszczyc pisze:
Przez zdecyplinowanie mam na myśli to, co mają armie zachodnie (walczące tylko w szyku zwartym) - dodatkowe manewry itd.
No tu już wchodzisz na moje/szwedzkie podwórko. :-D
Oczywiście lepiej ten Dryl mieć, niż go nie mieć, ale muszę cię jednak rozczarować - Dryl to żaden "game changer".

Leszczyc pisze:
To moim zdaniem najlepszy podjazd Moskwy. Gdyby tylko mógł dostać jeszcze te 2 podstawki rajtarów (choćby za pogranicznych i nawet kosztem dodatkowego PS) to pewnie był uznał, że Moskwa ma zupełnie równorzędny podjazd do innych nacji.
Porównałem obecną wersję podręcznikowego z Potiomkinem na 8 PS.

Wersja 1
Potiomkin 4 rozkazy, Podręcznik 3.
Potiomkin 4 rajtarzy, Podręcznik 4.
Potiomkin 6 strzelców, Podręcznik 6 dragonów + 3 pikinierów.
Potiomkin 2x3 Kozaków, Podręcznik 6 Dworian z rohatynami.
Potiomkin 2 Kozaków, Podręcznik 2 dzieci.
Potiomkin 6x dragoni pograniczni, 3 x sotnia podjazdowa.
Potiomkin Zwiad 20, Podręcznik Zwiad 19
Potiomkin Zwartość 27, Podręcznik Zwartość 26.

Wersja 2
Potiomkin 4 rozkazy, Podręcznik 3.
Potiomkin 4 rajtarzy, Podręcznik 4.
Potiomkin 6 strzelców, Podręcznik 6 kozaków służebnych.
Potiomkin 2x3 Kozaków, Podręcznik 6 Dworian z rohatynami.
Potiomkin 2 Kozaków, 3 x sotnia podjazdowa.
Potiomkin 6x dragoni pograniczni, Podręcznik 5 dzieci.
Potiomkin Zwiad 20, Podręcznik Zwiad 16
Potiomkin Zwartość 27, Podręcznik Zwartość 26.

Czerwony - zdecydowana przewaga
Pomarańczowy - minimalna przewaga

W mojej ocenie wyraźnie widać przewagę Podręcznikowego.
Wprawdzie Potiomkin ma 1 rozkaz więcej, ale w połowie scenariuszy czy grach ze słabszym przeciwnikiem Zachowawczy zadziała jak efekt opóźnienie.
Inżynier jest raczej niewykorzystywany, co widać również w innych podjazdach z tą zasadą.
Czy kozacy służebni czy dragoni polowi, wypadają lepiej niż strzelcy grodowi.
Są bardziej mobilni, kozacy mają rohatyny na koniach i 3 pancerza, dragoni większą liczebność, kontrmarsz i 4 do 3 jednostek.
Dworianie to bezsprzecznie lewy sierpowy uzupełniający rajtarów i deklasujący 6 kozaków.
Tak więc zamiast postulowanej 2 rajtarów, dostajesz dobrą jednostkę Dworian.

_________________
Zaliczone Turnieje:
Lublin-24; Warszawa-12; Kraków-4; Chorzów-3; Pola Chwały-6; Wilanów-6; Kielce - 2, Dąbrowa Górnicza -2


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Rewizja podjazdów/Zgrupowań
Post: śr lip 01, 2020 9:47 am 
Offline
Towarzysz/Companion
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn kwie 14, 2014 4:06 pm
Posty: 2384
Lubelak pisze:
Także z przyjemnością przyjmuję wyzwanie, ale patrzmy obiektywnie i raczej spoglądajmy na wyniki Moskwy w poszczególnych grach, jak sobie poradziła w starciach vs "powergamerskie" armie czy vs "powergamerscy" gracze.


To po raz n-ty - policz sobie średnie miejsce iconRUS na wszystich mistrzostwach w Wilanowie. I porównaj z innymi.

Lubelak pisze:
Pancerni to własnie takie KV1, a Moskwa musi sobie poradzić swoimi "88-kami", które ma.


To chyba żilcami, bo na razie nic innego (na podjeździe) nie ma :-D

Lubelak pisze:
Oczywiście lepiej ten Dryl mieć, niż go nie mieć, ale muszę cię jednak rozczarować - Dryl to żaden "game changer".


Dryl, dyscyplina, DDT, dużo dowódców i rozkazów.

Lubelak pisze:
Porównałem obecną wersję podręcznikowego z Potiomkinem na 8 PS.(...)
W mojej ocenie wyraźnie widać przewagę Podręcznikowego.
Wprawdzie Potiomkin ma 1 rozkaz więcej, ale w połowie scenariuszy czy grach ze słabszym przeciwnikiem Zachowawczy zadziała jak efekt opóźnienie.
Inżynier jest raczej niewykorzystywany, co widać również w innych podjazdach z tą zasadą.
Czy kozacy służebni czy dragoni polowi, wypadają lepiej niż strzelcy grodowi.
Są bardziej mobilni, kozacy mają rohatyny na koniach i 3 pancerza, dragoni większą liczebność, kontrmarsz i 4 do 3 jednostek.
Dworianie to bezsprzecznie lewy sierpowy uzupełniający rajtarów i deklasujący 6 kozaków.
Tak więc zamiast postulowanej 2 rajtarów, dostajesz dobrą jednostkę Dworian.


Bo Patiomkin nie nadaje się do ataku (podręcznikowy już tak). Ale do obrony już lepiej. Natomiast porównanie Dońców z dziećmi, ze są CIUT lepszy to doprawdy mistrzostwo świata w kreowaniu rzeczywistości :D

Ale z jednym się pełni zgodzę - przy okazji rewizji warto by przyjrzeć się wszystkim dowódcą z zasadą Inżynier.

_________________
Мы - сотрудники КОМКОНа-2. (...) Нам одно не разрешается: недооценить опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах!


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Rewizja podjazdów/Zgrupowań
Post: śr lip 01, 2020 9:52 am 
Online
Ciura obozowy/Camp follower
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr gru 04, 2013 12:10 am
Posty: 1247
Lokalizacja: Lublin
Leszczyc pisze:
Lubelak pisze:
Także z przyjemnością przyjmuję wyzwanie, ale patrzmy obiektywnie i raczej spoglądajmy na wyniki Moskwy w poszczególnych grach, jak sobie poradziła w starciach vs "powergamerskie" armie czy vs "powergamerscy" gracze.


To po raz n-ty - policz sobie średnie miejsce iconRUS na wszystich mistrzostwach w Wilanowie. I porównaj z innymi.


Ilu naprawdę dobrych graczy grało iconRUS w wilanowie?


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Rewizja podjazdów/Zgrupowań
Post: śr lip 01, 2020 11:31 am 
Offline
Ciura obozowy/Camp follower
Awatar użytkownika

Rejestracja: czw lip 27, 2017 12:00 pm
Posty: 137
Lokalizacja: Wroclaw
Moim zdaniem analizowanie dawnych wyników na Wilanowie nie ma sensu w stosunku do obecnej Moskwy (nawet tej przed Boriatyńskim i inżynierem). Rok temu Główny dostał darmowego podpułkownika i wybór miestniczestwa a Zasieczna miała bardzo korzystnie zmienioną strukturę i dostała nowe zasady.
Obie te zmiany mocno ją polepszyły a teraz doszły kolejne wzmocnienia więc już nie rozstrzygniemy czy
-Moskwa była słaba więc nikt jej nie brał
czy
-Nie miała dobrych dowódców więc miała słabe wyniki

Moim zdaniem problem jest nierozstrzygalny (nawet jak ktoś wygra następny Wilanów albo zajmie miejsce na podium) i nie ma sensu tak ciągle tego analizować ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Rewizja podjazdów/Zgrupowań
Post: śr lip 01, 2020 10:39 pm 
Offline
Namiestnik

Rejestracja: ndz kwie 08, 2012 6:04 pm
Posty: 1928
Obawiam się, że dopóki Moskwa nie dostanie 10 Deli za 1 PS to jesteśmy skazani na tą "dyskusję"


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Rewizja podjazdów/Zgrupowań
Post: śr lip 01, 2020 10:46 pm 
Offline
Porucznik/Lieutenant
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt maja 08, 2012 9:01 am
Posty: 2961
MSZ pisze:
Moim zdaniem analizowanie dawnych wyników na Wilanowie nie ma sensu w stosunku do obecnej Moskwy (nawet tej przed Boriatyńskim i inżynierem). Rok temu Główny dostał darmowego podpułkownika i wybór miestniczestwa a Zasieczna miała bardzo korzystnie zmienioną strukturę i dostała nowe zasady.
Obie te zmiany mocno ją polepszyły a teraz doszły kolejne wzmocnienia więc już nie rozstrzygniemy czy
-Moskwa była słaba więc nikt jej nie brał
czy
-Nie miała dobrych dowódców więc miała słabe wyniki

Moim zdaniem problem jest nierozstrzygalny (nawet jak ktoś wygra następny Wilanów albo zajmie miejsce na podium) i nie ma sensu tak ciągle tego analizować ;)

Obstawiam, że iconRUS miała słabych dowódców, dodatkowo rozpiski nie były PG, więc nie zainteresowała graczy.
Zmiana podrecznikowego moim zdaniem, stworzyła szansę na obronę, co wychodzi tej nacji najlepiej

_________________
Blog http://zk1944.blogspot.com/
Kampania: http://oim.in4.pl/
Mówię NIE małym podjazdom na turniejach !!!


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Rewizja podjazdów/Zgrupowań
Post: czw lip 02, 2020 9:53 am 
Offline
Towarzysz/Companion
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn kwie 14, 2014 4:06 pm
Posty: 2384
Duderson pisze:
Obawiam się, że dopóki Moskwa nie dostanie 10 Deli za 1 PS to jesteśmy skazani na tą "dyskusję"


Widziałeś moje propozycje czy tak od razu postanowiłeś się coś bez sensu napisać, żeby zaistnieć w tej dyskusji? :-D Nawet Lubelak stwierdził, że to kosmetyczne zmiany.

zk1944 pisze:
Obstawiam, że iconRUS miała słabych dowódców, dodatkowo rozpiski nie były PG, więc nie zainteresowała graczy.


Słabych? Ty i MSZ na pewno słabi nie jesteście. :)

zk1944 pisze:
Zmiana podrecznikowego moim zdaniem, stworzyła szansę na obronę, co wychodzi tej nacji najlepiej


Pełna zgoda :)

Ogólnie zagraliśmy wczoraj z Wasilem. Co prawda Wasil jak zwykle ( ;) ) wałował, bo miał wziąć nowy bojowy, a wziął maksymalnego (i jak sam stwierdził - nieturniejowego) Szemberka. Także więc mój przyzwoity zwiad był teraz na wielkim minusie ;) Generalnie rzecz biorąc jak zwykle rajtarzy zostali na końcu właściwie jedyną sprawną jazdą moskiewską na polu bitwy. Przy czym faktycznie wsparcie dworian zamiast dzieci bardzo pomogło i - co ponownie podkreślam - to dobra zmiana. Ogólnie wreszcie byłem w stanie nawiązać walkę z RONem, a nie być otoczonym osamotnionymi rajtarami, więc widać postęp. Zrobić jeszcze ten SR dla służebnych i ujdzie ;)

_________________
Мы - сотрудники КОМКОНа-2. (...) Нам одно не разрешается: недооценить опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах!


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Rewizja podjazdów/Zgrupowań
Post: czw lip 02, 2020 12:02 pm 
Offline
Chorąży/Ensign
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn sie 17, 2009 1:51 pm
Posty: 2493
Lokalizacja: Kraków
"Drogie siostry! Zamiast deliberować...." zagrajcie.

Spróbowałem wczoraj nowej wersji Pruskiej Obrony Terytorialnej. Wybrałem 'gorszy" scenariusz - Opóźnienie przeciwnika (wylosowałem jeszcze Obronę Wioski) i zatrzymałem Pancerny Walec Koronny - 15 pancernych i 4 jazdy wołoskiej, remis ze wskazaniem. Jestem pod wrażeniem liczebności, Zwiadu i sporej siły uderzeniowej (sic!) tego podjazdu. Nawet 6 rajtarów obrony krajowej dawała radę z pancernymi.

_________________
"W Warszawie widywano też nad miastem mogiłę i krzyż ognisty w obłokach; odprawiano więc posty i dawano jałmużny, gdyż niektórzy twierdzili, że zaraza spadnie na kraj i wygubi rodzaj ludzki. Nareszcie zima nastała tak lekka, że najstarsi ludzie nie pamiętali podobnej."


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Rewizja podjazdów/Zgrupowań
Post: czw lip 02, 2020 12:39 pm 
Online
Ciura obozowy/Camp follower
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr gru 04, 2013 12:10 am
Posty: 1247
Lokalizacja: Lublin
swawolnik pisze:
"Drogie siostry! Zamiast deliberować...." zagrajcie.

Spróbowałem wczoraj nowej wersji Pruskiej Obrony Terytorialnej. Wybrałem 'gorszy" scenariusz - Opóźnienie przeciwnika (wylosowałem jeszcze Obronę Wioski) i zatrzymałem Pancerny Walec Koronny - 15 pancernych i 4 jazdy wołoskiej, remis ze wskazaniem. Jestem pod wrażeniem liczebności, Zwiadu i sporej siły uderzeniowej (sic!) tego podjazdu. Nawet 6 rajtarów obrony krajowej dawała radę z pancernymi.

ale ten pancerny ron to tragedia xD drogie mało liczebne.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 120 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Enma_ i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group