Ogniem i Mieczem - By Fire and Sword

Historyczna Gra Strategiczna - Historical Wargame
Dzisiaj jest czw lip 02, 2020 1:59 pm

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 641 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 65  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Sytuacja na froncie
Post: wt sie 21, 2012 10:40 pm 
Offline
Ciura obozowy/Camp follower

Rejestracja: sob cze 18, 2011 11:18 am
Posty: 197
swawolnik pisze:

Gdyby OiM wydawało GW, to nowo pojawiające się frakcje i modele były by "must have". Rajtaria moskiewska wdeptywała by w ziemię husarię, a plastuni w momencie pojawienia się na stole wywoływaliby panikę w całej armii. :D


Dlatego iconRON miałoby mistrza Twardowskiego, który wzywałby na pomoc kompanie czartów piekielnych pod przywództwem samego Lucyfera :D


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Sytuacja na froncie
Post: czw sie 23, 2012 2:07 pm 
Offline
Pachołek/Camp servant
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn gru 12, 2011 8:30 pm
Posty: 218
Lokalizacja: Łódź
swawolnik pisze:
Gdyby OiM wydawało GW, to nowo pojawiające się frakcje i modele były by "must have". Rajtaria moskiewska wdeptywała by w ziemię husarię, a plastuni w momencie pojawienia się na stole wywoływaliby panikę w całej armii. :D


Widać bardzo pobieżnie lub wcale orientujesz się w tym temacie, a osobom które nie grają np w WFB tekst może wydać się prawdą, za to dla obeznanym w temacie wyda się śmieszny ze szkodą dla OiM. Najbardziej grywalne armie to te które czasami mają jedne z najstarszych podręczników, ósmoedycyjne plasują się zazwyczaj w środku stawki i to na złożeniach omijających promowane modele. OiM też nie jest bez skazy. Tatarzy są wyraźnie słabsi w określonych paringach. Zresztą perfekcyjnie zbalansowane systemy byłyby nudne, gra polega na szukaniu przewag, nawet w szachach białe zaczynają pierwsze.

_________________
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Sytuacja na froncie
Post: czw sie 23, 2012 2:17 pm 
Offline
Fältherren
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn maja 11, 2009 11:21 pm
Posty: 10459
Lokalizacja: Edinburgh
Misiek pisze:
OiM też nie jest bez skazy. Tatarzy są wyraźnie słabsi w określonych paringach. Zresztą perfekcyjnie zbalansowane systemy byłyby nudne, gra polega na szukaniu przewag, nawet w szachach białe zaczynają pierwsze.


Trudno tu winić tylko i wyłącznie zasady OiM, Tatarzy historycznie walczyli w specyficzny sposób i Ameryki tu nie mogliśmy odkryć :)

_________________
http://kadrinazi.blogspot.com


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Sytuacja na froncie
Post: czw sie 23, 2012 2:33 pm 
Offline
Pachołek/Camp servant
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn gru 12, 2011 8:30 pm
Posty: 218
Lokalizacja: Łódź
Raz że nie umiem jeszcze ich dobrze wykorzystać, dwa balans powinien iść w stronę zwiększenia liczebności gdyż o ile jako całość narodu nie byli potęgą, to w starciach szukali przewagi. Gdyby można ich było wystawić więcej w podjeździe polepszyłoby to ich stan. Zasada grad strzał to też +10% do trafienia kosztem 100% amunicji. +30-40% wydaje się bardziej realne, choć testów na żywo nie przeprowadzałem ;)

_________________
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Sytuacja na froncie
Post: czw sie 23, 2012 2:35 pm 
Offline
Fältherren
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn maja 11, 2009 11:21 pm
Posty: 10459
Lokalizacja: Edinburgh
Misiek pisze:
Raz że nie umiem jeszcze ich dobrze wykorzystać, dwa balans powinien iść w stronę zwiększenia liczebności gdyż o ile jako całość narodu nie byli potęgą, to w starciach szukali przewagi.


Problem w tym, że właśnie nie szukali przewagi liczebnej - ich typową taktyką było zaskoczenie, a jeżeli to nie zadziałało to ostrzał i odskok i tak do znudzenia :) Często ordyńcy nawet gdy mieli przewagę liczebną woleli się wycofać, ich priorytety w walce były nieco inne niż większości armii.

_________________
http://kadrinazi.blogspot.com


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Sytuacja na froncie
Post: czw sie 23, 2012 2:37 pm 
Offline
Pachołek/Camp servant
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn gru 12, 2011 8:30 pm
Posty: 218
Lokalizacja: Łódź
Niejasno sformułowałem, ale myślimy o tym samym. Zaskoczenie jako przewaga lokalna.

_________________
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Sytuacja na froncie
Post: czw sie 23, 2012 2:52 pm 
Offline
Regimentarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: ndz kwie 01, 2012 1:37 pm
Posty: 5807
Lokalizacja: W-wa
Misiek pisze:
swawolnik pisze:
Gdyby OiM wydawało GW, to nowo pojawiające się frakcje i modele były by "must have". Rajtaria moskiewska wdeptywała by w ziemię husarię, a plastuni w momencie pojawienia się na stole wywoływaliby panikę w całej armii. :D


Widać bardzo pobieżnie lub wcale orientujesz się w tym temacie, a osobom które nie grają np w WFB tekst może wydać się prawdą, (...).


O mnie piszesz :).


Co do Tatarów, zwracam uwagę, że niektórzy w praktyce pokazali, że da się nimi grać i nawet wygrywać. I żeby nie było, wygrana nie była wynikiem słabszych przeciwników.

_________________
Turniejowe boje RON: Z: 72 R: 23 P: 11. Turniejowe boje TUR: Z: 56 R: 10 P: 7. Turniejowe boje TAT: Z: 24 R: 6 P: 1.
Turniejowe boje SWE: Z: 5 R: 0 P: 0. Turniejowe boje KOZ: Z: 35 R: 8 P: 6.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Sytuacja na froncie
Post: czw sie 23, 2012 7:15 pm 
Offline
Porucznik/Lieutenant
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt cze 28, 2011 11:49 am
Posty: 1778
Lokalizacja: Warszawa - Bemowo
Misiek - bardziej chodzi o to, że jak wychodzi coś nowego to jest bardzo gięte. Na przykładzie Imperium - wyszły demigryfy w drogim finecast'cie i mają niski koszt punktowy. Na Border Princes widziałem, że te modele były właśnie takim "must have". Nie widzę też, jak porównanie do Warhammera może zaszkodzić OiMowi. Systemy zbyt różniące się od siebie.

_________________
Z mięs, najbardziej lubię armatnie...
iconTUR iconTAT iconTRA


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Sytuacja na froncie
Post: czw sie 23, 2012 7:45 pm 
Offline
Pachołek/Camp servant
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn gru 12, 2011 8:30 pm
Posty: 218
Lokalizacja: Łódź
Orris pisze:
Misiek - bardziej chodzi o to, że jak wychodzi coś nowego to jest bardzo gięte. Na przykładzie Imperium - wyszły demigryfy w drogim finecast'cie i mają niski koszt punktowy. Na Border Princes widziałem, że te modele były właśnie takim "must have". Nie widzę też, jak porównanie do Warhammera może zaszkodzić OiMowi. Systemy zbyt różniące się od siebie.


I jak zapewne się orientujesz imperium jako całość mimo wszystko nie wygrywa większości turniejów, ot ma swój fantasy odpowiednik przełamującej kawalerii. Nie wiem ile kosztują ale jeśli ok 150zł to wydatek raz na pięć lat (2007-2012) by zmienić coś w graniu nie jest potworem.

Coś może być dobre tylko samo z siebie, porównania na zasadzie odrzucenia czegoś innego są podobne do stwierdzeń w polityce "głosujcie na A bo B śmierdzi", gdzie nie ma pewności czy i A nie śmierdzi. Dodatkowo dla kogoś lubiącego B całe zdanie wyda się fałszywe i źle świadczy o A.

_________________
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Sytuacja na froncie
Post: czw sie 23, 2012 7:57 pm 
Offline
Chorąży/Ensign
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr gru 02, 2009 5:07 pm
Posty: 1204
Lokalizacja: Loża Szyderców - oddział wrocławski
Misiek pisze:
Orris pisze:
Misiek - bardziej chodzi o to, że jak wychodzi coś nowego to jest bardzo gięte. Na przykładzie Imperium - wyszły demigryfy w drogim finecast'cie i mają niski koszt punktowy. Na Border Princes widziałem, że te modele były właśnie takim "must have". Nie widzę też, jak porównanie do Warhammera może zaszkodzić OiMowi. Systemy zbyt różniące się od siebie.


I jak zapewne się orientujesz imperium jako całość mimo wszystko nie wygrywa większości turniejów, ot ma swój fantasy odpowiednik przełamującej kawalerii. Nie wiem ile kosztują ale jeśli ok 150zł to wydatek raz na pięć lat (2007-2012) by zmienić coś w graniu nie jest potworem.



Nowe edycje wychodzą teraz co około 4-5 lat - trzeba zmienić armia, ta promuje klocki piechoty poprzednia 5-10 figurek kawalerii. W czasie obowiązywania tych edycji zmienia się podręcznik, znów trzeba coś dokupić. Tak więc średnio co dwa lata trzeba inwestować w armię. Ja mam trochę figurek do OiM, jestem w stanie złożyć 4 podjazdy i dodatkowo 3 wariacje, wydałem na nie tyle co na jedną niewymaksowaną pod względem różnorodności figurek turniejową armię do WFB. Zresztą grający ciągle jeszcze kolega powiedział, że aby uaktualnić armię do tej edycji musiałby wydać 1300 złotych. Jak dla mnie to już jest potwór ;]


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 641 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 65  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group