Cytuj:
Przemyślałem to jeszcze raz i uważam, że na końcu akapitu - o ile się dobrze domyślam (?) - przed kropką powinno znaleźć się coś w tym stylu: ", jednak samo jego wystawienie nie zwiększa dodatkowo ilości Punktów Zwiadu Zgrupowania."
Dość łatwo jestem w stanie sobie wyobrazić sytuację, kiedy np. wyjątkowo perfidny wałkarz będzie próbował wmówić jakiemuś nowicjuszowi, że ten oddział-ekstra jeszcze dodatkowo generuje PZ za samo wystawienie - i to np. dodatkowo powołując się przedostatnie zdanie wstępu do "Zwiadu w Zgrupowaniu". A jak się domyślam - nie taki był zamysł
nie ma potrzeby takiego zapisu - na tym etapie nie dodajesz punktów za podstawki/zasady
Cytuj:
s. 12, Kupowanie przenośnych przeszkód:
Co prawda zapis z drugiego akapitu odsyła nas do zasad będących w MP, ale we wstępie rozdziału w MP nic nie ma na nt. Zgrupowania, przez co jest luka i jakiś makiaweliczny umysł może chcieć wystawić w Zasadzce skwadron piechoty z np. kobylicami. Wszak ostatnie zdanie z 3. akapitu (tamże) mówi o Pułkach w Dywizji. Ergo: na str. 12 Zgrupowań dodałbym zdanie "Oddział posiadający przenośne przeszkody nie może wykonać Forsownego marszu, Dalekiego obejścia, ani zostać wystawiony w Zasadzce."
dodamy taką klaryfikację
Cytuj:
s. 30, Obrona obozu, Rozstawienie oddziałów:
Czy celowo w pierwszym zdaniu jest samo "wozy" zamiast "wozy/wielbłądy transportowe/jasyr"?
tak
Cytuj:
s. 50, modele specjalne:
1. Wystawianie modelu specjalnego: o ile moment wystawiania danego modelu jest dokładnie określony, to mam wątpliwości innego rodzaju. Nie wiem czy uda mi się to jakoś wyjaśnić. Mianowice, czy powinienem mieć w rozpisce:
a) wymienione w rozpisce jakich modeli na pewno użyję w grze LUB przynajmniej mam odjęty (zapisany) "z góry" punkt ZAO na wypadek wystawiania drugiego modelu ("płatnego");
b) nic nie mam nigdzie zapisane, kitram je w pudełku i nagle "pyk!" stawiam przeciwnikowi coś przed nosem (niemalże).
Chodzi o to, że w tym momencie (bez uściślenia) wystawienie modeli może być trochę jak pojedynek rewolwowców, poker, albo coś na zasadzie licytacji - mając np. komplet modeli schowanych wciąż w pudełku, znając już teren, taktyki i efekty i mając w zapasie 1 ZAO w rozpisce, obserwując co wystawia przeciwnik i znając też jego rozpiskę, podejrzewam, że bardzo dobry gracz tuż przed końcem rozstawiania jednostek będzie mógł obliczyć czy przeciwnikowi został punkt zaopatrzenia na kolejny model specjalny, co powoduje, że będzie mógł lepiej zareagować, np. czy przy ostatnim swoim "ruchu" wystawić razem z Głównodowodzącym bardziej medyka, czy gońca, itp.
Jest to ciekawe z punktu grywalności, ale nie wiem czy taka była intencja autorów. Czyli: "a" czy "b"?
zostawiamy to decyzji orgów, u nas będzie a)
Cytuj:
2. Goniec: tylko Rozkazy wychodzące od tego Dowódcy, czy "przychodzące" do (przekazanie mu Punktu Rozkazu) - też?
te o których mówi zasada
Cytuj:
s. 63, Poziom I: czy brak gwiazdki przy skwadronie doborowej jazdy pancernej (i to hetmańskiej zapewne
) jest zamierzony? Wszystkie inne skwadrony doborowej jazdy pancernej w pozostałych 3 zgrupowaniach RONu mają taką gwiazdkę (a zwłaszcza analogiczny skwadron ze str. 59).
jest ok
Cytuj:
str. 66 i 68, wojewoda: jak rozumiem wojewoda nie ma zasady Posłuch? W innym wypadku uwaga pod strukturą winna brzmieć:
"* Wojewoda ma statystyki kasztelana i dodatkowo zasadę Posłuch." (wzorem str. 76)
ma - dotyczy go zasada "posłuch" Zgrupowania, dodamy do klaryfikacji
Cytuj:
s. 51, Profos - czy mogę go odrzucić, aby powtórzyć przerzut wynikający z zasady Rozbudowany sztab?
może - nie mamy zakazu przezucania przerzutu.
Cytuj:
s. 72, 74, 76 - dowódca Zgrupowania ma złą ikonkę, która ma tylko 3 figurki. Chyba, że Kozacy to ma być jakiś wyjątek...
Nie tylko - Sandżakbej też nie ma 4 figurek na ikonce (Mirza też) Liczna sylwetek na ikonce nie ma znaczenia - powinny być 4 figurki.
Cytuj:
s. 73, 75, Tabor: czy dobrze rozumiem, że mogę wybrać wystawienie taboru nr 2 bez wystawiania taboru nr 1?
tak
Cytuj:
s. 105 - w uwagach jest napisane, że za +2 PS można dostać Pułkownika ## i moskiewską 4f, przy samej 4f jest zaś +1 PS. Czy to oznacza, że mam do wyboru albo samo działo za +1 albo dowódcę i działo za +2 (nie ma zaś możliwości wzięcia samego dowódcy za +1), czy to jakiś błąd?
+1 do usunięcia
Cytuj:
s. 115 - zasada "To nie jest nasza wojna" a Zgrupowanie cesarskie na Pomorzu w 1659 r. Mam wątpliwości wynikające z przedstawionego w zasadzie kontekstu historycznego:
1. Czy oddziały sojusznicze liczą się do obliczania ilości kości potrzebnych do wykonania testu na dezercję?
2. Czy znaczniki strat z tej zasady można przyporządkowywać oddziałom sojuszniczym?
tak i tak
Cytuj:
s. 127
- czy pułkownik na górze strony nie powinien mieć "(duński)"?
Tak, jego zasady jasno na to wskazują.
Cytuj:
"* Cesarscy kirasjerzy korzystają z zasady Dryl wojskowy i Rozbudowany sztab." - o ile Dryl wojskowy rozumiem, to zasada Rozbudowany Sztab odnosi się do dowódców, a nie jednostek - to oni są w niej przedmiotem. W Magic: the Gathering powiedziałbym: 'ten spell nie ma legalnego targetu, więc fizluje'
Kirasjerzy nie mogą z niej korzystać, korzystają z niej dowódcy.
Inaczej mówiąc, jeśli się dobrze domyślam o co miało chodzić, to prawidłowy zapis powinien być taki: w zasadach specjalnych tego zgrupowania piszemy Rozbudowany sztab* a w uwadze * Dotyczy jedynie porządkowania cesarskich kirasjerów CHYBA ŻE - sugerując się wstępem historycznym do "szwedzkiej" wersji tej zasady - chodzi wyłącznie o przypadek porządkowania cesarskich kirasjerów przez cesarskiego kapitana (a nie np. koronnego rotmistrza, bo czemuż by nie porządkować nim kirasjerów...). Co nawet było by bardziej logiczne, skoro sztaby są reprezentowane przez podstawki dowódców, a nie przez oddziały. Chyba, że (znów) chodzi o coś innego - karność oddziałów... I wtedy wracamy do tego co zapisałem na niebiesko - jakikolwiek dowódca porządkujący kirasjerów ma bonus. Tyle, że pochodzący de facto z ich "karności", a nie ze specjalnych właściwości sztabów różnych jakości i różnych nacji, będących w tym zgrupowaniu. Bo w takim przypadku nazwa owej zasady specjalnej (Rozbudowany sztab) jest po prostu trochę myląca.
Pytanie - co jest na ten temat w źródłach?
W tym wypadku zasada działa tylko jeśli kirajserzy są porządkowani.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
