Ogniem i Mieczem - By Fire and Sword

Historyczna Gra Strategiczna - Historical Wargame
Dzisiaj jest sob cze 23, 2018 12:49 am

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 73 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Pytania do historyków
Post: pn sie 20, 2012 9:47 pm 
Offline
Regimentarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: ndz kwie 01, 2012 1:37 pm
Posty: 5749
Lokalizacja: W-wa
Czyli zwiad wykonywany przez dragonów był po prostu "bezpieczniejszy" z uwagi na siłę ognia, ale nie bardziej skuteczny niż zwiad wykonywany przez inne, niewyspecjalizowane w tym, jednostki jazdy?

_________________
Turniejowe boje RON: Z: 72 R: 23 P: 11. Turniejowe boje TUR: Z: 56 R: 10 P: 7. Turniejowe boje TAT: Z: 21 R: 6 P: 1.
Turniejowe boje SWE: Z: 5 R: 0 P: 0. Turniejowe boje KOZ: Z: 32 R: 6 P: 5.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytania do historyków
Post: pn sie 20, 2012 9:54 pm 
Offline
Generał Gwardii Królewskiej
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt sie 04, 2009 11:39 pm
Posty: 2988
Lokalizacja: Obóz warowny
Tak. Coś w tym sensie. Dragoni mogli ogniem skutecznie zniechęcić przeciwnika próbującego przeszkodzić w prowadzeniu rozpoznania. Trzeba jednak pamiętać, że jakość koni dragońskich pozwalała im ledwie nadążyć za jazdą, ale ... w marszu. W szarży czy szybkich manewrach już nie.

_________________
http://fromholdblog.blogspot.com/
Warsztat


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytania do historyków
Post: pn sie 20, 2012 9:57 pm 
Offline
Fältherren
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn maja 11, 2009 11:21 pm
Posty: 10380
Lokalizacja: Edinburgh
Sama z siebie dragonia w XVII wieku rzadko działała jako siła rozpoznawcza, przede wszystkim z powodu które już opisał Artur - słabe konie, niska umiejętność jazdy konnej, brak szkolenia w walce z siodła. Za to przydatna była na niektórych terenach działań, gdy mogła po spieszeniu wesprzeć jazdę stanowiącą większość 'typowych' podjazdów - teren zalesiony, zabudowany, walki o szańce.

_________________
http://kadrinazi.blogspot.com


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytania do historyków
Post: pn sie 20, 2012 10:09 pm 
Offline
Regimentarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: ndz kwie 01, 2012 1:37 pm
Posty: 5749
Lokalizacja: W-wa
Ok, to teraz podstępnie zapytam: Skoro dragonia miała istotne plusy (siła ognia) i minusy (słabe konie) oraz w rzeczywistości była rzadko wykorzystywana do zwiadu, to czemu w OiM ma +1 do zwiadu?

_________________
Turniejowe boje RON: Z: 72 R: 23 P: 11. Turniejowe boje TUR: Z: 56 R: 10 P: 7. Turniejowe boje TAT: Z: 21 R: 6 P: 1.
Turniejowe boje SWE: Z: 5 R: 0 P: 0. Turniejowe boje KOZ: Z: 32 R: 6 P: 5.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytania do historyków
Post: pn sie 20, 2012 10:15 pm 
Offline
Fältherren
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn maja 11, 2009 11:21 pm
Posty: 10380
Lokalizacja: Edinburgh
Gdyż o ile nie działała jako samodzielna siła rozpoznawcza o tyle była przydatna do wsparcia w tego typu misjach innych jednostek i bonus oparty jest właśnie o jej rolę 'wspierającą'.

_________________
http://kadrinazi.blogspot.com


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytania do historyków
Post: pn sie 20, 2012 10:38 pm 
Offline
Regimentarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: ndz kwie 01, 2012 1:37 pm
Posty: 5749
Lokalizacja: W-wa
Pułk dragonii wysłany na zwiad, a więc działający jako samodzielna siła rozpoznawcza, zachowuje bonus +1... Ale rozumiem, że to już niewłaściwy dział na takie pytanie/wątpliwości.

_________________
Turniejowe boje RON: Z: 72 R: 23 P: 11. Turniejowe boje TUR: Z: 56 R: 10 P: 7. Turniejowe boje TAT: Z: 21 R: 6 P: 1.
Turniejowe boje SWE: Z: 5 R: 0 P: 0. Turniejowe boje KOZ: Z: 32 R: 6 P: 5.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytania do historyków
Post: wt sie 21, 2012 12:30 am 
Offline
Ciura obozowy/Camp follower

Rejestracja: wt lut 01, 2011 11:36 pm
Posty: 208
Cytuj:
Sama z siebie dragonia w XVII wieku rzadko działała jako siła rozpoznawcza, przede wszystkim z powodu które już opisał Artur - słabe konie, niska umiejętność jazdy konnej, brak szkolenia w walce z siodła. Za to przydatna była na niektórych terenach działań, gdy mogła po spieszeniu wesprzeć jazdę stanowiącą większość 'typowych' podjazdów - teren zalesiony, zabudowany, walki o szańce.

Była także przydatna w dużych podjazdach przeciw Kozakom -była bowiem o wiele bardziej mobilna od piechoty a jakość miała identyczną.
Przykładowo w działaniach w czerwcu 1649 na Wołyniu draganów wysyłano na wszystkie podjazdy/wyprawy przeciw Kozakom: pod Sulżyńce, Sudyłków i Szepetówkę, Chłapotyń, Ostropol, Zwiahel. We wszystkich tych bitwach wyprawach odegrała pozytywną rolę, szczególnie pod Chłapotyniem i Zwiahlem, gdzie po spędzeniu Kozaków z pola przez jazdę wzięła na siebie ciężar boju-a właściwie podpalania obsadzanych przez wroga zabudowań i ostrzeliwania Kozaków próbujących gasić pożary.
W roku poprzednim w zagonie Jana Baranowskiego na Niemirów dragania stanowiła gros sił polskich, bo oprócz 5 kompanii dragańskich brała udział tylko jedna inna rota-husarska. Podobnie jak ww wymienione starcia i to zostało wygrane przez naszych.

_________________
http://romanrozynski.blogspot.com/


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytania do historyków
Post: pt cze 10, 2016 5:02 pm 
Offline
Chorąży/Ensign
Awatar użytkownika

Rejestracja: czw gru 08, 2011 7:44 pm
Posty: 223
Lokalizacja: Warszawa Tarchomin
Mam pytanie, czy i ew jak żołnierze z bronią palną radzili sobie w czasie silnego desczu?

_________________
zaatakujemy


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytania do historyków
Post: pt cze 10, 2016 5:37 pm 
Offline
Generał Gwardii Królewskiej
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt sie 04, 2009 11:39 pm
Posty: 2988
Lokalizacja: Obóz warowny
czarnokij pisze:
Mam pytanie, czy i ew jak żołnierze z bronią palną radzili sobie w czasie silnego desczu?

Zupelnie sobie nie radzili. Ilość niewypałów wzrastała tak drastycznie, że broń palna stawała się niemal bezużyteczna.
Nie przypominam sobie konkretnych przypadków z XVIIw, ale w bitwie p. Dreznem w 1813, kiedy uzywano juz karabinow skalkowych, o wiele odporniejszych na wilgoć niz muszkiety z zamkami lontowymi doszlo do tego, ze zamoknięte ładunki i broń uniemozliwily prowadzenie ognia. Skutkowalo to nader czesto poddawaniem sie zolnierzy do niewoli w wyniku szarży kawalerii cesarskiej.
W XVII w cześć broni palnej np pistolety miala zamki kołowe nieco tylko odporniejsze. Generalnie broń czarnoprochowa byla bardzo zawodna, a szczegolnie podczas deszczu.

_________________
http://fromholdblog.blogspot.com/
Warsztat


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytania do historyków
Post: czw sie 04, 2016 1:18 pm 
Offline
Pachołek/Camp servant
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn cze 09, 2014 1:23 pm
Posty: 391
Lokalizacja: Warszawa
Tak mnie zastanawia, czy w historii stosunków RON i Chanatu Krymskiego dochodziło do takich sojuszy jak podczas Potopu? Mam tu głównie na myśli wspólne operacje militarne. Z tego co kojarzę, to takie sojusze powstawały wcześniej przeciw Moskwie (lub też miały powstać ale tu chyba nie było wspólnych działań militarnych) oraz okres Wojny polsko-moskiewskiej 1654-1667. Zdarzało się to częściej?

_________________
Moje malowanie (RON, SWE, TAT) Malowanie Avallara


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 73 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group