Ogniem i Mieczem - By Fire and Sword

Historyczna Gra Strategiczna - Historical Wargame
Dzisiaj jest pn gru 11, 2017 8:59 pm

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 113 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: "Mały podręcznik". Wersja beta - uwagi
Post: śr sie 09, 2017 7:00 pm 
Offline
Ciura obozowy/Camp follower

Rejestracja: wt kwie 19, 2016 11:38 am
Posty: 61
Lokalizacja: Gdynia
OK dzięki.
Jednostka która przegrywa pojedynek i jest zaatakowana z przody i z boku ucieka, a gdy zaatakowana z trzech i czterech stron jest zniszczona.
Teraz wszystko JASNE :D


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: "Mały podręcznik". Wersja beta - uwagi
Post: wt sie 15, 2017 4:20 pm 
Offline
Namiestnik

Rejestracja: ndz kwie 08, 2012 6:04 pm
Posty: 1365
Dokładnie tak. Żeby było śmieszniej, w świetle nowych przepisów wystarczy, żeby tylko jedna podstawka była atakowana z dwóch przeciwległych stron, a i tak ginie cały oddział.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: "Mały podręcznik". Wersja beta - uwagi
Post: wt sie 15, 2017 4:26 pm 
Offline
Porucznik/Lieutenant
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt maja 08, 2012 9:01 am
Posty: 2562
W starych też tak było

_________________
Blog http://zk1944.blogspot.com/
Kampania: http://oim.in4.pl/
Mówię NIE małym podjazdom na turniejach !!!


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: "Mały podręcznik". Wersja beta - uwagi
Post: czw wrz 07, 2017 9:59 am 
Offline
Komisarz królewski/Royal commissar
Awatar użytkownika

Rejestracja: ndz sty 22, 2012 5:51 pm
Posty: 1321
Lokalizacja: die Stadt Breslau, PL
Szanowni Gracze,
mam jeszcze jedno pytanie. Jak wiadomo, czasem jedno-dwa słowa potrafią stanowić istotną różnicę (kompania rajtarów lub kompania dragonów... lub czasopisma), którą nie każdy wychwyci. Mam prośbę o Waszą interpretację (w przełożeniu na poruszanie oddziału gracza) następujących wersji zapisu (MP, Doborowa Kawaleria, s.78, prawa kolumna, środkowy akapit):

A) Zwężenie frontu może nastąpić
tylko na zasadach Szarży w szyku zwartym oraz
w razie konieczności spełnienia wymogu szarżowania
na choćby fragment frontu/boku/tyłu podstawki przeciwnika
(nie zaś w jego narożnik lub „w próżnię").


B) Zwężenie frontu może nastąpić
tylko na zasadach Szarży w szyku zwartym lub
w razie konieczności spełnienia wymogu szarżowania
na choćby fragment frontu/boku/tyłu podstawki przeciwnika
(nie zaś w jego narożnik lub „w próżnię").


Widzicie jakąś różnicę?

_________________
Ja tu tylko sprzątam.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: "Mały podręcznik". Wersja beta - uwagi
Post: czw wrz 07, 2017 11:25 am 
Offline
Chorąży/Ensign
Awatar użytkownika

Rejestracja: sob paź 18, 2014 9:09 pm
Posty: 16
Lokalizacja: Głogów
Hej,
Temat spójników logicznych był juz kiedyś poruszany na forum.
Spójnik oraz jest spójnikiem koniunkcji co oznacza, ze oba zdania podrzędne muszą być prawdziwe by cale zdanie było prawdziwe.
Lub oznacza alternatywę zwykłą co oznacza, ze co najmniej jedno ze zdań podrzednych musi być prawdziwe. Zdanie będzie prawdziwe również jeśli oba będą prawdziwe.
Wiec w skrócie różnica polega na tym, ze jeśli jeden z warunków podanych w przykładzie może nie zachodzić wówczas mamy lub. Jeśli konieczne są oba trzeba użyć oraz :)


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: "Mały podręcznik". Wersja beta - uwagi
Post: czw wrz 07, 2017 1:17 pm 
Offline
Komisarz królewski/Royal commissar
Awatar użytkownika

Rejestracja: ndz sty 22, 2012 5:51 pm
Posty: 1321
Lokalizacja: die Stadt Breslau, PL
Moniko - wiem. Z logicznego punktu widzenia rozumiem. Ale nie o to tutaj chodzi.

Dlatego dodałem w prośbie o komentarz "w przełożeniu na poruszanie oddziału gracza". Jak taka różnica w zapisie tego konkretnego przepisu wpływa na grę? :)

_________________
Ja tu tylko sprzątam.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: "Mały podręcznik". Wersja beta - uwagi
Post: czw wrz 07, 2017 2:22 pm 
Offline
Chorąży/Ensign
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr gru 02, 2009 5:07 pm
Posty: 1193
Lokalizacja: Loża Szyderców - oddział wrocławski
Przykład A jest czytelniejszą zasadą, wymusza spełnienie obu warunków i nie tworzy pola do nadinterpretacji oraz jasno i klarownie daje cel i kierunek szarż. Przykład B niewiel w praktyce zmienia w stosunku do Potopu.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: "Mały podręcznik". Wersja beta - uwagi
Post: czw wrz 07, 2017 8:34 pm 
Offline
Porucznik/Lieutenant
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt maja 08, 2012 9:01 am
Posty: 2562
No właśnie, dlatego musi być przykład B.
Masz szarżę w szyku zwartym zwężenie robisz tylko, żeby omijać przeszkody lub własne jednostki
W szyku rozproszonym zwężasz tylko wtedy aby szarża była w kierunku celu szarży. Idealne rozwiązanie problemu JD.

_________________
Blog http://zk1944.blogspot.com/
Kampania: http://oim.in4.pl/
Mówię NIE małym podjazdom na turniejach !!!


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: "Mały podręcznik". Wersja beta - uwagi
Post: czw wrz 07, 2017 11:00 pm 
Offline
Namiestnik

Rejestracja: ndz kwie 08, 2012 6:04 pm
Posty: 1365
zk1944 pisze:
No właśnie, dlatego musi być przykład B.
Masz szarżę w szyku zwartym zwężenie robisz tylko, żeby omijać przeszkody lub własne jednostki
W szyku rozproszonym zwężasz tylko wtedy aby szarża była w kierunku celu szarży. Idealne rozwiązanie problemu JD.

Też jestem za b). DJ może wtedy zwęzić szyk zarówno wtedy, gdy omija własne jednostki i impasy, jak i po to, by wszystkie podstawki szarżowały w kierunku wroga. Dobry pomysł Witek!


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: "Mały podręcznik". Wersja beta - uwagi
Post: pt wrz 08, 2017 12:09 am 
Offline
Komisarz królewski/Royal commissar
Awatar użytkownika

Rejestracja: ndz sty 22, 2012 5:51 pm
Posty: 1321
Lokalizacja: die Stadt Breslau, PL
Duderson pisze:
zk1944 pisze:
No właśnie, dlatego musi być przykład B.
Masz szarżę w szyku zwartym zwężenie robisz tylko, żeby omijać przeszkody lub własne jednostki
W szyku rozproszonym zwężasz tylko wtedy aby szarża była w kierunku celu szarży. Idealne rozwiązanie problemu JD.

Też jestem za b). DJ może wtedy zwęzić szyk zarówno wtedy, gdy omija własne jednostki i impasy, jak i po to, by wszystkie podstawki szarżowały w kierunku wroga. Dobry pomysł Witek!
Uwagę zwrócił gracz niemiecki sprawdzając wersję angielską, pisząc że lepiej "and" zamienić na "or". No i stwierdziłem, że może polscy gracze, posiadający większą praktykę w wymyślaniu dodatkowych interpretacji, wałków, szukaniu luk w systemie itp. ;) może znajdą lepsze uzasadnienie która wersja może być lepsza i dlaczego.

Jedna z ocen potencjalnej zmiany "oraz" na "lub" mówi:
Cytuj:
Obawiam się że taki zapis będzie prowadził do przegięć. Przysłaniania swoimi jednostkami części frontu doborowej kawalerii i wyskakiwania etc. Jasne, że to przeciwnik będzie tak manewrował, żeby twoje jednostki przeszkadzały sobie w manewrach, co może prowadzić do frustracji. Tylko to mała cena za ograniczenie podobnych zagrań robionych przez samych graczy.
Pytanie czy nie ma tu powergamerskiej luki dla i tak najmocniejszego już szyku kawalerii.

_________________
Ja tu tylko sprzątam.


Na górę
 Wyświetl profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 113 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group