Ogniem i Mieczem - By Fire and Sword

Historyczna Gra Strategiczna - Historical Wargame
It is currently Fri Oct 18, 2019 3:53 pm

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 30 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3
Author Message
 Post subject: Re: "Potop" - errata
PostPosted: Thu Feb 12, 2015 1:07 pm 
Offline
Namiestnik

Joined: Mon May 14, 2012 10:35 am
Posts: 2076
Sosna - w tym momencie nie troluję. Dla mnie jest to przeoczenie, które powinno się teraz od ręki poprawić i skończyć temat, zamiast udawać, że 1) nie mam racji 2) wszystko jest w porządku.

Ogólnie, przecież lepiej jest chyba zrobić coś w sposób jednoznaczny. Zasady gry to są jednak prawa gry i zarówno my - gracze - jak i Wy - autorzy - powinniśmy dążyć do rozwiewania niejasności i nie tworzenia nowych. Przecież nie po to są zasady i errata, nie po to podawane są klaryfikacje, żeby przy co drugim zdaniu podręcznika/erraty/faq i tak dopisywać sobie ołówkiem informacje, że 'w tym przykładzie wyjątkowo użyto sformułowania X, ale należy je traktować jakby było tam Y, bo tu nie chodziło o kombinowanie'


Top
 Profile  
Reply with quote  
 Post subject: Re: "Potop" - errata
PostPosted: Thu Feb 12, 2015 2:56 pm 
Offline
Ciura obozowy/Camp follower

Joined: Mon Nov 28, 2011 4:05 pm
Posts: 124
Ja się zgodzę z piotroslavem. Jeżeli wszędzie używacie "albo" a w jednym miejscu errata wprowadza "lub" to niejeden "człowiek inteligentny" ( (c)MiSiO) zacznie się zastanawiać, czy aby nie było to celowym zabiegiem. Szczególnie, że zasady to nie jest tekst potoczny i oczekuje się od nich precyzji i jednoznaczności, a nie pięknej polszczyzny.

Quote:
Piotroslav - oczywiście masz rację z czysto matematycznego/logicznego punktu widzenia. Jak słusznie wskazał Misio - nasza gra nie rozprawą matematyczną ale instrukcją do gry którą można sie po prostu fajnie bawić.

I właśnie po to, żebyśmy mogli się fajnie bawić, a nie spędzać czas na takich jałowych dysputach, podręcznik powinien być napisany w sposób maksymalnie jednoznaczny i precyzyjny. Proszę to traktować jako sugestię, nie przytyk.

A tak poza tematem, tekst w stylu "w tę grę grają ludzie inteligentni, nie bawmy się w matematyczny bełkot" jest dla mnie jakimś zawoalowanym hodowaniem kompleksów humanistów, na poziomie "jestę humanistą, nie umię nic policzyć i jestę z tego dumny" ;) Panowie humaniści (szczególnie przyszli): bycie na bakier z matematyką i fizyką to nie jest powód do dumy, wręcz przeciwnie.


Top
 Profile  
Reply with quote  
 Post subject: Re: "Potop" - errata
PostPosted: Thu Feb 12, 2015 5:35 pm 
Offline
Prowiantmagister Cekhauz Wilcza
User avatar

Joined: Wed May 05, 2010 3:47 am
Posts: 970
Location: Warszawa
Piotroslav, proszę Cię, po tym jak napiszesz już post, ale przed publikacją, weź go sobie na głos przeczytaj. Może być samemu, ale jeszcze lepiej przez jakiś program czytający, albo nawet poproś kogoś etc. Może zrozumiesz, że dyskusja międzyludzka nie opiera się wyłącznie na zasadzie "prawda logiczna równa 0 albo 1", ale dochodzi do tego jeszcze kontekst językowy, emocjonalny, stylistyczny, a wreszcie i empiryczny, na co np. wpływ mają wcześniejsze kontakty z daną osobą. Mam nadzieję, że po tym wyjaśnieniu zrozumiałeś, dlaczego zgodnie z logiką masz opinię pieniacza.
Howgh

_________________
Na żołdzie: Sandżakbej, Aga, 2 torhaki ordyńców, chorągiew Lipków, dżemat beszli, 2 ale sipahów
Rozesłane wici: 2 torhaki ordyńców, 3 dżematy beszli/gonullu, 4 ale sipahów, 1 chorągiew zdradzieckich Lipków, 2 dżematy janczarów


Top
 Profile  
Reply with quote  
 Post subject: Re: "Potop" - errata
PostPosted: Thu Feb 12, 2015 5:48 pm 
Offline
Namiestnik

Joined: Mon May 14, 2012 10:35 am
Posts: 2076
Chętnie bym się ustosunkował, ale merytorycznie odniosłeś się tylko do tego, że się czepiam o jakąś logikę.
Nie bardzo wiem o co Ci chodzi... Twierdzisz, że sposób prowadzenia zwykłej rozmowy to taki sam sposób w jaki należy formułować przepisy gry? Czy po prostu chciałeś nabić sobie posta i nazwać mnie pieniaczem?


Top
 Profile  
Reply with quote  
 Post subject: Re: "Potop" - errata
PostPosted: Thu Feb 12, 2015 6:08 pm 
Offline
Prowiantmagister Cekhauz Wilcza
User avatar

Joined: Wed May 05, 2010 3:47 am
Posts: 970
Location: Warszawa
piotroslav wrote:
Chętnie bym się ustosunkował, ale merytorycznie odniosłeś się tylko do tego, że się czepiam o jakąś logikę.
Nie bardzo wiem o co Ci chodzi... Twierdzisz, że sposób prowadzenia zwykłej rozmowy to taki sam sposób w jaki należy formułować przepisy gry? Czy po prostu chciałeś nabić sobie posta i nazwać mnie pieniaczem?

Odniosłem się do tego, że w Twoich postach główną uwagę nie przykuwa treść, a forma. To, że mówisz o rzeczach sensownych, ukryte jest głęboko pod warstwą dziwnych porównań, wycieczek osobistych i podniesionego tonu.
To, że toczymy rozmowę i chyba zapominasz o pewnych standardach jej prowadzenia. Np. tekst: Czy po prostu chciałeś nabić sobie posta i nazwać mnie pieniaczem? naprawdę nie był potrzebny i niestety niepochlebnie o Tobie świadczy.

_________________
Na żołdzie: Sandżakbej, Aga, 2 torhaki ordyńców, chorągiew Lipków, dżemat beszli, 2 ale sipahów
Rozesłane wici: 2 torhaki ordyńców, 3 dżematy beszli/gonullu, 4 ale sipahów, 1 chorągiew zdradzieckich Lipków, 2 dżematy janczarów


Top
 Profile  
Reply with quote  
 Post subject: Re: "Potop" - errata
PostPosted: Thu Feb 12, 2015 6:12 pm 
Offline
Fältherren
User avatar

Joined: Mon May 11, 2009 11:21 pm
Posts: 10432
Location: Edinburgh
Dobra, starczy tego, juz pewne posty polecialy, dostaje zgloszenia od forumowiczow wiec nie ma tego sensu ciagnac. Temat zamykam. Jezeli ktos ma dalsze uwagi co do erraty to zapraszam na priwa.

_________________
http://kadrinazi.blogspot.com


Top
 Profile  
Reply with quote  
 Post subject: Re: "Potop" - errata
PostPosted: Sat Feb 14, 2015 2:52 pm 
Offline
Sekretarz królewski/Royal secretary

Joined: Thu Feb 25, 2010 12:55 am
Posts: 4553
Plik podmieniliśmy na wersję z ALBO :)
Temat odblokowany, proszę o trzymanie się w nim tylko i wyłącznie Erraty, na FAQ jest inny temat.

edit: o ten właśnie

viewtopic.php?f=21&t=2149&start=200


Top
 Profile  
Reply with quote  
 Post subject: Re: "Potop" - errata
PostPosted: Sat Feb 14, 2015 6:01 pm 
Offline
Porucznik/Lieutenant
User avatar

Joined: Tue May 08, 2012 9:01 am
Posts: 2872
Brak informacji o rajtarii w dywizji litewskiej z najpóźniejszego okresu (przypominam się)
Dodatkowo zwiększenia ilości petyhorcow :P
Dywizja litewska (1649-54) opis przy średnich działach, możliwość wystawienia 2 dział :)
Czym spowodowana jest zmiana w dowodzeniu przy dywizji litewskiej??

_________________
Blog http://zk1944.blogspot.com/
Kampania: http://oim.in4.pl/
Mówię NIE małym podjazdom na turniejach !!!


Top
 Profile  
Reply with quote  
 Post subject: Re: "Potop" - errata
PostPosted: Thu Aug 27, 2015 6:45 pm 
Offline
Porucznik/Lieutenant
User avatar

Joined: Tue May 08, 2012 9:01 am
Posts: 2872
Podbijam moje pytanie o zmianie dowodzenia

_________________
Blog http://zk1944.blogspot.com/
Kampania: http://oim.in4.pl/
Mówię NIE małym podjazdom na turniejach !!!


Top
 Profile  
Reply with quote  
 Post subject: Re: "Potop" - errata
PostPosted: Thu Aug 27, 2015 7:05 pm 
Offline
Fältherren
User avatar

Joined: Mon May 11, 2009 11:21 pm
Posts: 10432
Location: Edinburgh
1. FAQ pyt. 126
2. Nie będzie zwiększenia ilości petyhorców.
3. Opis jest błędny, rysunek jest właściwy (czyli można wystawić tylko jedno średnie działo).
4. Tym że została ona błędnie zapisana dla dywizji 1662-1667, gdzie dowodzenie stało już na lepszym poziomie, a i Zasady Specjalne są inne.

_________________
http://kadrinazi.blogspot.com


Top
 Profile  
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 30 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group