Ogniem i Mieczem - By Fire and Sword

Bo tak przyjęliśmy na potrzeby gry Jedni mają lichą strzelbę i gwintówki, drudzy dobrą strzelbę i strzelców wyborowych.

Kilka pytań - zwłaszcza skoro nie wyszedł jeszcze nowy podręcznik armijny:

1. Obsadzanie budynków - rozumiem, że teoretycznie mogę obsadzić budynek samymi strzelcami (tworząc przy okazji nową jednostkę), zostawiając spiśników na zewnątrz i to będzie OK?
Rozumiem, że takie nowe jednostki tracą zasady specjalne nr. 2 i 3., poza tym, że strzelcy mogą wciąż zmieniać szyk ze zwartego na rozproszony i odwrotnie?

2. Czy takie sposoby Ruchu / Marszu są prawidłowe ("legalne")?
Czy gdyby podczas ruchu z przykładu b. strzelcy zwróceni by byli w prawo i poruszali się bokiem (Szyk Rozproszony...) z frontem prostopadłym do kolumny spiśników, to także byłoby to legalne?

3. Czy kolumna mołojców ze strzelcami (S) z przodu i spiśnikami (P) z tyłu po wykonaniu Manewru Zwrot o 90*:
A - ustawia się w poz. a. (to obstawiam najbardziej);
B - może ustawić się w pozycjach a lub b (do wyboru) (to chyba wymagałoby dwóch manewrów i to na raz, czyli zabronione...?);
C - ustawia się w pozycji c.;
D - inne.

4. Teoretycznie jest możliwe, aby pomiędzy spiśnikami a strzelcami (będącymi w Szyku Rozproszonym) pojawił się teren nieprzekraczalny: jednostka w szyku z pytania 2.b. posuwa się tak, że obydwie jej składowe idą wzdłuż wysokiego muru, ale po przeciwległych stronach - wałek o tyle wygodny, że gdy strzelcy wykonają taki odskok (póki co legalny), to jednostka znika z pola widzenia Szarżującego.
Przypomina to casus teleportacji jednostek podczas obsadzania działa, gdzie zostało dodane w MP zdanie Dodatkowo, należy stosować się do zasad ruchu w Szyku Rozproszonym (nie można przechodzić przez Jednostki wroga, ruch ten jest modyfikowany o wpływ terenu etc.). Może i tutaj by się to przydało?

PS.
Nie ma czegoś takiego jak "szyk normalny" - rozumiem, że chodzi o zwarty

I ich zasady specjalne to dla mnie wielka niewiadoma
NetCop to chyba jedyny człowiek, który prawidłowo na to odpowie
Trzeba wrócić do podręcznika

1. Moim zdaniem tak.
2. Nie widzę przeciwwskazań, obie części oddziału maszerują w legitnej formacji, czemu nie.

Cała reszta to dla mnie czarna magia.

A w 3. strzelcy nie powinni być od siebie o 0,5cm?

Co do 4. to ja rozumiem, że jesteśmy Polakami i co nie jest zabronione to jest dozwolone ale na litość, gramy w historyka a nie w Age of Sigmar!

nie, dlaczego? własne jednostki nie mają obowiązku utrzymywania 0,5cm, ta zasada obowiązuje tylko w przypadku szyku rozproszonego w obrębie tej samej jednostki.



To jest przede wszystkim gra i tak, co nie jest zabronione to jest dozwolone tego mnie nauczyło te x lat grania w OiM. Przed niektórymi manewrami powstrzymuje mnie tylko zdrowy rozsądek (no chyba że jestem w sytuacji podbramkowej to wtedy zaczyna się kombinowanie ) Powoływanie się na to że jest to gra historyczna już dawno straciło sens, w każdym razie dla mnie

Lubię to

To jest gra, jezeli życie Cię zmusza to szarzujesz nawet dragonią na koniach. Mało historycznie, ale skuteczne.

No właśnie, a ja rozumiem, że strzelcy na rysunku są w obrębie tej samej jednostki i są w szyku rozproszonym (pikinierzy rozumiem to osobna? Kompletnie nie znam się na piechocie w OiM ). Więc powinni być od siebie o 0,5cm (od pikinierów mogą być dowolnie blisko). Chyba że są jednak w zwartym szyku?

Kozaccy mołojcy działają na trochę innych zasadach, strzelcy i spiśnicy liczeni są jako jedna rota ale szyk obu jednostek nie wpływa na siebie na wzajem, stąd jeżeli strzelcy są w szyku rozproszonym to mają obowiązek trzymania 0,5cm odległości od siebie ale nie od spiśników